一不留神，我的博客有了75％的男性倾向，还有什么“大丈夫气”。更有南桥同学雪上加霜地留言说，是因为职业的缘故，律师行业男的居多。为了增加说服力，他还说，他就经常冒充IT，IT行业也是男的多。
怨不得南桥同学GRE考试逻辑没及格，他老人家说的这些事情，每句话之间都没有什么必然联系。不信我们来看，南桥用他冒充IT来说明，人们通过行业来推断性别，IT行业男的多，所以他的博客被认定是男的。可是他本来就是男的，而且据说是100％的男的，为什么还需要通过行业来推断呢？按照南桥同学的说法，我本来是个女的，因为身处一个男人居多的行业，所以出淤泥而有染，失足被错认了男的，然后同理，他本来是个男的，因为身处一个男人居多的行业，所以失足被错认了男的？我在南桥这个逻辑的海洋里遨游了一个小时，差点被淹死，也没看出端倪。
不看也罢。反正不管怎么说，是行业的错也好，不是行业的错也好，反正我一失足成了个“男人婆”，这在当今这个女性都高举温柔大旗，男性都力荐女人多一些女人味的社会，是个多么致命的缺陷啊！而这个悲剧就发生在我国广大的100％的妇女们都即将欢庆2007年的妇女节的前夕，是对我这样的失足妇女、少半个妇女、甚至可能被判定为伪妇女的一小撮人（希望不是唯一一个人）多大的打击啊！反过来说，这是对广大有女人味的女人们和有潜力增长出女人味的女人们多大的鼓励和警世啊！这要让我妈她老人家知道了，得多着急上火啊！看着我那残存的25％的不及格的女性倾向，做为一个填表时每次都腆着脸填“女性”的人，我是多么的惭愧啊！
假期跟我妈聊小学教育的变化，我妈说我们小的时候，数学课是不教估算的，一就是一，二就是二，解题步骤必须写清楚，三乘以二和二乘以三有不一样的解释的。现在的数学课，讲估算，讲概率，有些题是不用写解题步骤的，得数对了就行，估出来就行。看来问题就出在我小时候受的教育的缺陷，在那种黑就是黑，白就是白的教育下，我做梦也没想到性别还能有概率。我小时候看到父母的朋友，毫不思索地会或者叫叔叔，或者叫阿姨，从来没有胆量说，我看您是个75％叔叔，25％阿姨。
可是现在不一样了。其实我早该看出苗头不对。不知道从什么时候起，天下不下雨气象台不报了，他们改报“下雨概率”，比如“今天天气晴，下雨概率80％”，听众自己琢磨去吧，这雨是下啊，是下啊，还是下啊？很多时候，这80％的概率，就是下不了雨。天不下雨了，娘还嫁不嫁人，自然也得看概率。事实上，根据我所接受的测试，娘还是不是娘，也得看概率了，以后的娘，可能是75％的男性，25％的女性。
没有评论:
发表评论