2007年1月29日星期一

八旗学者(2005年6月14日)

有关部委组织一个相关业务的研讨会,会议通知上写着邀请了若干高校、研究机构的著名学者,其中还包括两位被我国推荐到国际机构的专家们。我做着相关的业务,自然也对这些名字大大的景仰着。于是,我一大早就兴致盎然地去开会了。

部委的一位处长先讲了他们在国际谈判一线工作的实践和感受,之后就是两位著名学者讲。这二位一男一女,皆有非常不凡的履历,都是博导,著作等身。大家研究西洋学术久了,于是女士先讲。女士一上台就表示,我讲三点意见。首先,女士吹捧一番前面的政府官员理论功底如何的深,研究的如何透彻,把这么复杂的一个问题搞得这么清楚。然后大讲了一通自己如何繁忙,来之前让自己的研究生替自己研究这个问题,可是那个研究生怎么研究都研究不明白,不如官员聪明。然后,女士开始以该国际机构的专家的身份开始讲,摆了一堆数据,没有观点,没有论证。我身边的同事轻轻在我耳边说,“她用的数据都是该国际机构网站上的,我前几天刚去看过。一点新的东西都没有”。女专家口吐莲花,讲国际机构网站上的东西讲了半个钟头,一点没有注明出处。最后还说,如果大家对这些感兴趣,可以到我的教学网站上去下载。教学网站,就可以不注明出处的使用?

女士下台之后,男士登场。一上场,男士也讲三点,先是开始忙不迭地赞领导、赞政府、谢领导、谢政府,历时不少于十分钟。终于开始讲正题之后,男士先是甩了几句四川味儿的英文,然后开始以“三个代表”为指导,以党的X中全会精神为指引,紧密团结在党的周围,对贸易业务开始分析。最后,男士又高度赞扬了党的先进性、政府的英明决策和对知识分子的爱护等等,感激涕零。这三点,基本跟业务不着边。

我拿着笔,比划了一个钟头,没有能够记下一个跟学术有关的、有价值的观点。两位著名学者学术观点虽然都没有,但是却在一点上表达了共同的愿望:要研究,就要立项,立了项,就能有经费,有了经费,才能研究。要有才,必须有财,因为无财,所以无才。没想到蛋生鸡、鸡生蛋的辨证,在学术界表现在了这里。

接下来又是无数学者、专家的三点、四点。终于,在下午五点,马上要闭会的时候,上来一位八十多岁的老专家。据说老人在业内德高望重。老人说,我不讲业务,说说感想吧。老人也讲了三点,没有一句废话,只用了几分钟。第一点,以平常心对待贸易冲突,不要总把贸易和政治搅在一起;第二点,把我国传统文化中的“和为贵”和“以讼止讼”相结合,被告不一定可耻,恶人也可能先告状。我不是好战之徒,但毛主席说了,来而不往非礼也,该打官司的时候,打又如何;第三点,把正规军和志愿军结合起来。只要政府组织得当,没有立项,没有经费,也会有仁人志士愿意为这个国家出一把力!

老人肯定也曾经是御用学者。可是什么时候,年轻一代的御用学者,多了这么多的功利,而少了仅存的骨气?面对仍然“血气方刚”的老人,有多少后生应该汗颜?!

没有评论: