驳南桥之“怨女”论（2005年3月20日）

南桥先生最近又有新理论（http://berlinf.mblogger.cn/posts/19499.aspx）。他在文中说“一本《唐诗三百首》收诗三百，中间男人形象千姿百态，女人就一个面目：怨女。唐诗三百首，怨女几十人”。因此，南桥感慨，“如果女人少一点抱怨，该给自己的形象，增添多少光彩啊”！

南桥先生这个说法，未免不够厚道。一本《唐诗三百首》，收诗三百，有几首是女子写的？从男人的诗里，读女人的哀怨，这关系听起来就象是从狗仔队的故事里追踪黛安娜王妃的伟大爱情一样，偏颇的很，偏颇的很哪！

我们且看看南桥先生所引用的证明“怨女”的诗词。

“剑外忽闻收蓟北，初闻涕泪满衣裳。却看妻子愁何在，漫卷诗书喜欲狂。”（杜甫《闻官军收河南河北》）南桥先生说，“看到了没有，收复蓟北之前，妻子一张苦瓜脸，妻子这幅面目，孩子也跟着发愁”。但南桥先生忽略的却是“初闻涕泪满衣裳”。杜老先生在听说打了胜仗之后，居然还涕泪满衣裳，而他的妻子在没打胜仗的时候也不过就是“愁”了一会儿。试问，象南桥先生这样的解释，如果妻子在没打胜仗的时候“不愁”，南桥先生是不是又会说这女人没有心肝？男人经常埋怨女人不与之共患难，没想到共不共患难，都是女儿的不是。

“国破家亡的时候，女人在做什么？‘商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花。’（杜牧《泊秦淮》）还有心思在唱卡拉OK呢”！南桥先生有没有想到，当国破家亡的时候，当男人们都因那一些有谓无谓的理由而战死战伤的时候，女儿们就是靠着唱卡拉OK，才能将公婆赡养，才能将儿女抚育？再说，商女们唱卡拉OK的时候，下面的观众和那些嬉皮笑脸想蹭到台上占“商女”便宜的，恐怕也都是大老爷们吧？为什么遭骂名的倒是挣钱养家的“商女”，而不是那些“不止亡国恨”的男人？

“一骑红尘妃子笑，无人知是荔枝来。”（杜牧《过华清宫》）好了，安史之乱了，一个盛世大唐，就此衰败。南桥先生说，都是贵妃惹的祸。可是南桥先生没有讲到的是，不是古来就不让女子掺和正事的吗？那么贵妃即使再爱聒噪，只要明皇自己立场坚定，那一骑红尘，哪敢出来？八成是明皇自己也想吃，然后还对贵妃落了个顺水人情，最后东窗事发之后，还给贵妃栽了赃。如果皇帝为了贵妃而不惜一切，那后来缢死贵妃的又是哪个？

男人被美色耽误的十中略有五六，受聒噪之累者，几乎无一幸免。南桥先生啊，男人被美色耽误，也要女人负责啊？男人，从法律角度讲，可是具有完全民事行为能力的人，倒是小女子们，一直都不能参与“政事”。向女人们这些“头发长，见识短”的人们，是如何“耽误”得那些远见卓识的男子的？被美色耽误，恐怕只是男人不能面对自己的失败和弱点的时候的一个借口吧，可惜这帽子，几千年来都冤枉在了女人头上。

如果男人敢做敢当，该给自己的形象，增添多少光彩啊！